![]() | 05. März 2009 wohnsitz eines entlassenen kinderschänders bekannt machen... oder endlich ein landrat mit rückgrat? der aufreger der woche ist der fall karl.d ein kinderschänder der auf antrag des staatsanwaltes in sicherheitsverwahrung sollte. dieser antrag wurde jedoch vom zuständigen richter abgelehnt nun befindet sich karl.d auf freiem fuss. und wohnt im kreis heinsberg. der zuständige landrat hat den genauen wohnsitz der bevölkerung mitgeteilt so dass vor dem haus in dem dieses monster (sorry ich kann den nicht mit mensch betiteln) wohnt so dass nun täglich dort demonstrationen stattfinden: Allerdings kann Karl D. in Heinsberg nicht wieder einfach in die Anonymität abtauchen, denn zum Glück hat der Landrat Stephan Pusch, welcher ebenfalls Leiter der Polizeibehörde des Kreises ist, eine öffentlich Warnung vor dem notorischen Kinderschänder veröffentlicht und sogar eine Pressemitteilung herausgegeben. “…der Gabelstaplerfahrer aus Bayern hatte drei Mädchen (14–15) vergewaltigt, zwei Opfern nach der Tat die Geschlechtsteile verstümmelt. Bis heute leugnet er die Taten, lehnt jede Therapie ab. Zwei Gutachter bescheinigen ihm Sadismus und eine hohe Rückfallgefahr. Trotzdem wurde er freigelassen. Ein Antrag auf nachträgliche Sicherungsverwahrung scheiterte vor dem Münchner Landgericht. Der Triebtäter zog in ein Einfamilienhaus in Heinsberg – zu seinem Bruder und seinem Neffen (7). Er wird rund um die Uhr von der Polizei bewacht…” FÜR MICH IST DAS ENDLICH MAL EIN LANDRAT MIT RÜCKGRAT und ich bin der meinung dass es, wie in england und amerika längst üblich, öffentlich gemacht werden sollte wenn wo ein kinderschänder einzie damit wir eine chance haben unsere kinder zu schützen leider ist der fall karl d. nicht der einzige es gibt diese woche noch einen zweiten fall Uwe K. (42) hatte zwischen 1992 und 1995 in Falkensee (Havelland) neun Mädchen missbraucht beziehungsweise vergewaltigt. Jetzt kam der Brandenburger eine Woche vor dem ursprünglich geplanten Entlassungstermin auf freien Fuß - angeblich ohne Wissen des Justizministeriums, des Innenministeriums und der Polizei. Dies löste einen Streit zwischen dem brandenburgischen Justizministerium und dem Bundesjustizministerium aus. Denn Uwe K. kann nur deshalb nicht in Sicherungsverwahrung genommen werden, weil er seine Straftaten vor 1996 auf dem Gebiet der neuen Bundesländer beging. auch dieses subjekt gilt als tickende zeitbombe wurde jedoch auf grund einer gesetzes lücke auf freien fuss gesetzt. WANN GIBT ES DAHINGEHEND ENDLICH EINE GESETZESÄNDERUNG? |
![]() | 05. März 2009 Ich bin auch dafür das solche Leute hart bestraft werden ...aber den Wohnsitz bekannt machen das kann in Lynchjustiz ausarten.. ... es kann auch auch Unschuldige treffen ..wenn ich mich Recht erinnere gab es da mal einen Fall . lg cadi |
![]() | 05. März 2009 solchen monstern sollte man den schwanz abschneiden und eine fussfessel anlegen danmit man immer sieht wo er sich aufhällt wenn man ihn schon nicht in sicherheitsverwahrung bringen kann |
![]() | 05. März 2009 So was darf einfach nicht sein!! Ich verstehe so etwas einfach nicht. So was ist anscheinen ein kampf gegen Windmühlen, ich habe so etwas 2 mal erlebt und nich einer von beiden Sitzt hinter gittern Den 2 haben sie nicht ein mal gefunden und dem Ersten habe sie die Anweisung gegeben das er Keinerlei kontackt zu mir haben darf. und er war ja schon Bekannt. Ich kann nur sagen das es mir Lieber is ich Weis Wo so Ein Schw.. Wohnt und ich so eine Kinder vor so einer erfahrung Beschützen kann. LG Caty |
![]() | 05. März 2009 ... So wie ich das mitbekommen habe, ist der/die Datenschutzbeauftragte sehr gegen die Veröffentlichung der Adresse des Kinderschänders. Dies wäre nicht mit seinem Recht auf Privatssphäre verienbar!!!! Schön das es da um Rücksicht für diesen Menschen gibt. Wie würde denn der/die Datenschutzbeaugftragte reagieren wenn ihr Kind von so einem DING vergewaltigt worden wäre??? Leider wir in unserem Land leider noch immer zuviel für die Täter, aber VIEL zuwenig für die Opfer getan!!! Wie kann es denn sein, das ein mehrfacher Vergewaltiger nach 9 Vergewaltigungen an KINDERN auch noch vorzeitig entlassen wird??? Solche Kreaturen gehören für immer weggesperrt, denn wie die letzten Jahre zeigten, werden soche immer wieder Rückfällig!!!! BRAVO Herr Landrat das sie ihre Gemeinde mit ihrem Verhalten versuchen zu schützen! Leider denke ich mal, das er dafür aus der Politik eine rege Schellte dafür bekommen wird! Vielleicht sollten die Politiker selbst einmal solche einen Schicksalsschlag erleiden wie die Eltern der 9 Kinder um zu realisieren was dies bedeutet!!!!!! |
![]() | 05. März 2009 @fay_fox die beste lösung wäre solche subjekte für ewig wegzusperren aber solange dies oftmals wegen gesetzeslücken nicht möglich ist sollten die bevölkerung über den wohnsitz einer solchen zeitbombe informiert werden denn nur wenn man weis in unmittelbarer nachbarschaft wohnt so einer kann ich meine kinder schützen kann sie vor ihm warnen es geht ja hauptsächlich um täter die durch die gesetzeslücke der sv rutschen von dennen also bekannt ist dass sie jederzeit wieder ein kind missbrauchen quälen und sogar umbringen werden in england und amerika wird es schon lange so gehandhabt dass öffentlich bekannt gemacht wird wo so ein subjekt wohnt und es funktioniert zumindest in england wurde noch nie ein fall von lynchjustiz bekannt was uns unverständlich ist wie kann es bei solchen fällen eine gesetzeslücke geben egal welcher art? wie kann ein richter so einen auf freien fuss lassen?? lg jagstpaerchen |
![]() | 05. März 2009 @echo456 ja ist leider in unserem schönen staat so die täter werden besser geschützt als die opfer heist ja auch immer der arme täter hatte soooo eine schlechte kindheit was uns aufregt sogar gutachter bescheinigen in beiden fällen akute wiederholungsgefahr(was ja bei den gutachtern auch nicht immer der fall ist) karl d. hat anscheinend im knast sogar mit seinen taten geprahlt sich kindermoden kataloge zuschicken lassen und diese als sozusagen pornoheft benutzt es ist für uns nicht nachvollziehbar so einen frei zu lassen und die begründung ist dass er sich die letzen jahre ja nichts zu schulden kommen lies sprich gute führung (JA WIE AUCH ER SASS JA IM KNAST WO ER AUCH HÄTTE BLEIBEN SOLLEN) lg jagstpaerchen |
![]() | 05. März 2009 In unserem Rechtsstaat......... Gibt es für solche ( Monster)nur die Justiz,und die ist zu schwach in Deutschland.So ein (Monster) hat nach meiner Meinung kein recht auf das Leben,denn er wird immer eine Zeitbombe bleiben.Machmal frage ich mich was noch pasieren muß bis unser Land (Rechtsstaat) für so (Monster)das richtige Urteil fellt!............ Die müßten wirklich ein T-shirt tragen für viele Jahre wo dann drauf stehen müßte:Ich bin ein Kinderschänder,ein Frauenvergewaltiger und ein Mörder.Denn ich glaube wenn das die Bürger in unserem Lande dann lesen würden,würden die Bürger das Gesetz in die Hand nehmen!........... Was ist mit den Opfern:für diese Menschen ist das leben Gezeichnet für immer und sie werden nie wieder froh in ihrem Leben!. LG Andreas |
![]() | 05. März 2009 Ich selbst kann dazu nur sagen, dass das Vor- und Nachteiel hat. Ja, es kann unschuldige treffen. Das stimmt. Doch was ist, wenn wieder etwas passiert. Dann ist das Geschrei groß. Solche "Schweine" sind tickende Zeitbomben. So ein "Schwein" wie Karl D. lässt sich doch durch nichts davon abhalten erneut Mädchen zu missbrauchen. Der lehnt auch auch eine Therapie ab. Und was ist das für eine Justiz, die ihn dann nicht in Sicherheitsverwahrung nehmen, um weitere möglcihe Opfer zu schützen. Ich verstehe das nicht. Es müssten viel härtere Auflagen für kinderschänder geben. Wenn sogar Gutachten bescheinigen, dass noch Gefahren von einem Täter ausgehen, dann gehört er für alle Zeit weggesperrt. Aber klar. Richter urteilen leider nur selten richtig. Wenn Karl D. sich wieder an einem Kind vergeht, ist es zu spät. Dann sollte in meinen Augen auch der Richter bestraft werden, der das Urteil gesprochen hat, da er sichüber die Gutachten hinweggesetzt hat. Ich finde solche Gutachten müssten viel mehr Gewicht in der Rechtssprechung finden. Eine Gesetzesänderung MUSS es auf jeden Fall geben. Elektronische Fussfesseln sind aus meiner Sicht eine gute Lösung. So wissen die Behörden immer wo ein Täter sich aufhält. Therapien müssten zur Pflicht werden. Gutachten müssen mehr Gewicht bekommen. Lynchjustiz bringt gar nicht. Es gab hier mal ein Thema "Todesstrafe für Kinderschänder". Klar wäre es sinnvoll, dachte ich im ersten Moment. Doch bei meiner Therapie (bin leider ein Opfer), bin ich mir klar geworden, dass das nichts bringt. Es würde nichts ungeschehen machen. Opfer haben lebenslänglich. Täter bekommen, wenn überhaupt (in meinem Fall nicht), nur eine geringe Strafe. Rache? Was würde das bringen? Im ersten Moment sicherlich ein SEHR GUTES Gefühl. Doch dann? Sich selbst unglücklich machen, wegen solch einem Schwein? Nein! Das bringt doch nichts. Ein Opfer muss damit leben. Ein Täter kann sein Leben normal weiter leben. DAS IST UNGERECHT! Wer denkt an die Opfer? Ich hasse Menschen, die Kindern so etwas antun. Ich bin wütend, dass Solche Schweine nicht oder nur zu mild bestraft werden. Ich könnt kotzen, wenn ich so etwas lese/höre, wie im Fall von Karl D. oder Uwe K.! Ich selbst hatte viele Rachegedanken, doch es bringt nicht. Ja, man hoft, dass solch ein Mensch dann irgendwann selbst mal sehr leidet. Lange leiden und qualvoll sterben. Doch man selbst sollte/darf sich an so einem Schwen nicht die Finger schmutzig machen und sein eigenes Leben zerstören. Ich selbst denke dann immer an meine kleine Tochter. Für sie muss ich da sein. Ich habe einen super lieben Partner, den ich sehr liebe und der mir immer Kraft gibt. Gerade deshalb werde ich nie einen Fehler begehen und Rache üben. NIE! ES BRINGT NICHTS! |
![]() | 05. März 2009 besonders furchtbar ist für mich beim fall karl d. dass es ihm nicht einmal genügt hat die mädchen zu vergewaltigen den letzten beiden opfern hat er nach der vergewaltigung die geschlechtsteile zusammengenäht UND SO ETWAS WIRD AUF FREIEN FUSS GESETZT das geht mir über meinen menschlichen verstand lg jagstpaerchen |
![]() | 05. März 2009 @schmusekatze78 leider bezweifle ich dass bei kinderschändern eine therapie möglich ist. sowenig wie man einen hetero sexuellen mann zum homosexuellen therapieren kann, oder einen homosexuellen mann zum heterosexuellen, sowenig kann man meiner meinung nach pädophile therapieren. auch kastrieren hilft meiner meinung nach überhaupt nicht sex findet an erster stelle im kopf statt. und wenn so ein monstrum dann auf grund seiner kastration keinen sex mehr haben kann, wer sagt uns dass er dann nicht erst recht ausrastet? es gab vor ganz vielen jahren den fall jürgen b. da haben es die ärzte übernommen gerechtigkeit walten zu lassen jürgen b. wollte sich kastrieren lassen leider hat er das nicht überlebt es wurde zwar nie öffentlich zugegeben dass die ärzte damals die finger mit im spiel hatten aber jeder hat es sich gedacht lg jagstpaerchen |
![]() | 05. März 2009 Wie gesagt! Wo bleibt in solchen Fällen die Gerechtigkeit. SORRY! Aber ich selbst bin der Meinung, dass in den Reihen der Politik ung Gerichte/Polizei, ... selbt Pädophilie sitzen. Anders kann ich mir diese schlecht "Bestrafung" überhaiupt nicht erklären. Menschen müssen vor solchen Mistkerlen geschützt werden. Aber es geschieht nicht. Deutschland ist in dem Punkt zu human |
![]() | 05. März 2009 ... in einen raum sperren..festketten..chirugisches besteck hinein..eltern reinlassen und von aussen abschließen...!!!... |
![]() | 05. März 2009 Das Einzige ... ... was hilft wäre eine Sicherheitsverwahrung |
![]() | 05. März 2009 Täterschutz statt Opferschutz so ist das leider in unseren Rechtsstaat. Es kann nicht angehen das Täter in eine Justizvollzugsanstalt eine geringe Strafe verbüßen und diese Anstalten teilweise besser ausgestattet sind wie ein Luxushotel. Da können diese Kinderschänder schwimmen,Tischtennis spielen, Sauna, Fitnesstudio usw. welche annehmlichkeiten die sich ottonormalbürger gar nicht alles leisten können, benutzen. Mal ehrlich ist das eine Strafe? Strafe ist es wenn sie in einen Steinbruch kommen und 15 Jahre mit Hammer und Meisel Steine kloppen können und dann für ewig weggesperrt werden wie es früher war Zuchthaus bei Wasser und Brot. |